Керамзит как утеплитель пола или минвата — выбор специалистов

Керамзит как утеплитель пола или минвата — выбор специалистов

В наше время стоимость обогрева жилья и помещений вообще — постоянно повышается. При этом почему-то зарплаты остаются почти на месте — нехорошая тенденция, но с ней приходится считаться. В таких условиях практически каждого владельца дома или квартиры начинает волновать вопрос экономии энергии. Сегодня массово утепляются стены, полы, потолки, откосы — такие меры позволяют максимально эффективно распределять тепло по помещению за счет того, что снижается уровень теплопередачи здания.

В этой статье будет затронут такой нелегкий вопрос, как утепление пола — разберемся в том, что же лучше подходит для этого: минеральная вата или керамзит. В принципе часто применяют еще и пенопласт, но это не самый лучший вариант, потому что практически пропадает возможность вентиляции, проветривания перекрытия. Хотя, бесспорно, теплоизоляционные характеристики у пенопласта на высоте.

Итак, минвата и керамзит, что лучше — начать можно с обзора первого материала и на конкретных свойствах сравнить все.

Что лучше – керамзитобетон или базальтовая вата?

Сначала предлагаю разобраться, для чего. Теплоизолировать можно стены, перекрытия и крышу. Сейчас рассмотрим свойства материалов, между которыми необходимо будет сделать выбор. Волнует нас первым делом проводимость тепла, у керамзитобетона ее показатель составляет 0.1, а вот у ваты на минеральной основе – всего 0.04. Поэтому, последняя выпустит наружу намного меньше тепла, чем первый, если толщина одинаковая термические изоляции. А сейчас второй существенный фактор – вес. Что предпочтительнее, весящий до 250 килограммов на кубометр керамзитобетон или базальтовая вата, масса которой составляет не больше 30 кило для того же кубического метра?

Рыхлость керамзитобетона зависит от размера гранул, которые могут иметь диаметр менее 5 миллиметров (песок) и аж до 20-40 миллиметров, причем крупнофракционный материал доступнее.

Но выводы делать пока заранее. Допустим, для теплоизоляции перекрытия вам хватит 5-сантиметрового слоя ваты на минеральной основе. Исходя из этого, керамзитобетона необходимо будет насыпать 12 сантиметров. Пускай даже он весит больше волокнистого теплоизолятора в 8 раз, навряд ли вспученные гранулы из обожженной глины затребуют повышения несущей способности стен и фундамента. Делаем на всю територию перекрытия невысокую коробку, заполняем ее керамзитобетоном, закрываем пароизоляцией, и полный порядок. Необходимо взять во внимание так же и тот момент, что очень мелкие частицы базальтовые ваты, попадая в легкие, приводят к серьезным болезням, а глина – продукт экологически чистый.

Керамзитовый песок как теплоизолятор

В сущности, это сыпучий материал с наличием пор. Гранулы имеют небольшой вес, который, в общем и целом не сильно выделяется от веса ваты. Керамзитовый песок осуществлен на основе глины, в которой содержится около 30% оксида кремния, а, как все знают, глина — это настоящий, природный теплоизолятор, который никаких вредных испарений не выделяет.

Если сопоставить последнее качество с минеральной ватой, то последняя в данном плане не так хороша, так как имеет мелкие пылевидные частицы, которые вредны для дыхания человека. Как правило, так как рулон будет в итоге закрыт разными слоями изоляторов (не считая самого завершального пола), то эти примеси почти что не в состоянии попасть в воздух помещения, однако эта вероятность все же остается.

Другими словами здесь автоматично появляется 3-ий недостаток минерального теплоизолятора (первый это боязнь влаги, а второй — небольшая устойчивость на разрыв) — это не 100%-ная экологическая безопасность.

Как говорит практика максимально уберечься от вредной «стороны» вопроса возможно лишь при условии очень квалифицированного и качественного монтажа. А это не всегда можно из-за различного уровня профессиональности установщиков.

Разумеется, керамзитовый песок тоже как правило имеет недостатки в плане экологичности, но исключительно в случае, когда сырье добывалось в карьере, какой имеет очень высокие показатели радиоактивности. Такое происходит довольно не часто, но выверять у менеджеров наличие сертификатов безопасности на материал — все же нужно.

Также во время покупки керамзитового песка необходимо смотреть еще вот на что:

  • На фракцию гранул. Чтобы утеплить пол лучше всего взять не очень большие размеры — приемлемо подойдёт градация 5-10.
  • На пористость. Чем больше пор в камешке, тем качественнее характеристики теплоизоляции.
  • На надёжность материала — это оказывает воздействие на служебный срок.

Здесь автоматично выплывает трудный момент в плане использования керамзитового песка — необходимо попытаться найти отличный, надежный материал, чтобы достичь невысокого уровня теплопроводимости. Базальтовый материал здесь «выигрывает», так как сравнительно стандартизирован, и повстречать на рынке фальшивку или брак очень непросто.

Керамзитовый песок не опасается влаги, так как весь пар или вся вода просто «проходят» сквозь поры либо же конкретно гранулы материала. Процент поглощения влаги здесь, несомненно, есть, но он исключительно мал в сравнении с мягким теплоизолятором.

Необходимо подчеркнуть и такой момент, как почти что полное отсутствие возможности неверной укладки керамзитового песка для изолирования пола. Да, подобрать материал — это очень и очень трудно, но теплоизолировать им довольно просто, риск каких-нибудь ошибок очень маленький.

Такие вот ключевые характеристики керамзитового песка. Сейчас необходимо затронуть самого основного.

Отзывы о минвате

Дмитрий, 39 лет, Москва: “Утеплял минватой крышу бани. Уже одна зима прошла, тепло и сухо. Через смотровой лючок проверил – внутри утеплитель сухой, около трубы тоже никаких негативных изменений”.

Евгений, 44 года, Вольск: “Минватой утеплил лоджию внутри – стены под деревянную вагонку и пол под OSB. Установил электрический радиатор, и получился небольшой, но уютный кабинет”.

Теплосопротивление материалов

Кладка из красного кирпича, толщина стены 0,25 м. (в один кирпич) 0,36
Кладка из красного кирпича, толщина стены 0,38 м. (полтора кирпича) 0,53
Кладка из силикатного кирпича, толщина стены 0,25 м. (в один кирпич) 0,30
Кладка из силикатного кирпича, толщина стены 0,38 м. (полтора кирпича) 0,44
Кладка из газо-пеноблоков, толщина стены 0,2 м. 0,69
Кладка из газо-пеноблоков, толщина стены 0,3 м. 0,81
Брус деревянный, 100 мм. 0,71
Брус деревянный, 150 мм. 1,07
Металл 0,5 – 1,0 мм. (ангары, павильоны, строит. вагончики, крыши домов) 0,1

Из таблицы следует, что в соответствии с требованиями СНиП толщина стен жилого дома должна быть:

Исполнение данных условий в современной действительности абсолютно нереально. Вот почему использование утеплителей сегодня – вынужденная необходимость. Чем ниже коэффициент теплопроводности утеплителя, тем меньше его слой.

Какой утеплитель лучше?

Что теплее: минвата, газобетон, полистиролбетон или пенопласт?

  • Исходные данные для всех материалов
  • Расчет теплотехнических характеристик материалов в сухом состоянии
    • Расчет толщины пенопласта
    • Расчет толщины каменной минеральной ваты
    • Расчет толщины керазитового гравия
    • Расчет толщины газо-пено-бетона на цементном вяжущем
    • Расчет толщины газо-пено-бетона на известковом вяжущем
    • Расчет толщины модифицированного полистиролбетона плотностью 300кг/м 3
    • Расчет толщины модифицированного полистиролбетона плотностью 200кг/м 3
    • Сравнительная таблица толщин утеплителей в сухом состоянии
  • Расчет теплотехнических характеристик материалов при реальной эксплуатации.
    • Сравнительная таблица толщин утеплителей в условиях эксплуатации
  • Выводы
Читайте также  Печки своими руками

Cравним различные материалы для утепления зданий. Для сравнения возьмем следующие материалы:

  • Пенопласт М25 по ГОСТ 15588-86
  • Плиты из каменной минеральной ваты, плотностью 140-175 кг/м 3
  • Газо-пенобетон на цементном вяжущем плотностью 400 кг/м 3
  • Газо-пенобетон на известковом вяжущем плотностью 500 кг/м 3
  • Полистиролбетон модифицированный, марок по плотности 200 кг/м 3 и 300 кг/м 3
  • Керамзитовый гравий плотностью 250 кг/м 3

Для примера рассчитаем толщину слоя каждого из материалов для крыши промышленного здания, при температуре 16 о С и нормальной влажности внутри помещения. Тут надо отметить, что коэффициенты теплопроводности материалов производители как правило указывают в сухом состоянии, в то же время при реальной эксплуатации конструкции берется коэффициент по группе «Б», который для некоторых материалов заметно выше.
Для корректоности получаемых результатов сравнение будем вести согласно данным таблицы Т.1 СП 50.13330.2012., (производители часто указывают не корректные данные о характеристиках своей продукции — поэтому стоит смотреть именно нормативные документы на этапе сравнений продукции разных фирм). На первом этапе сравним толщину слоя утеплителя для материалов в сухом состоянии. Для расчета будем пользоваться бесплатной программой Дмитрия Чигинского, ТеРеМОК, корректируя данные в соответствии с СП 50.13330.2012.

1.Исходные данные для всех материалов

Вводим в программу следующие данные:

  • Тип здания или помещения. В нашем случае — производственное
  • Температуру воздуха в помещении — 16 о С
  • Влажность воздуха — 50%
  • Город для которого выполнен теплотехнический расчет — Рязань
  • Тип конструкции — покрытие.

2. Расчет теплотехнических характеристик материалов в сухом состоянии
2.1. Расчет толщины пенопласта

Первым возьмем один из наиболее часто встречающихся материалов — пенопласт. Для М25 по ГОСТ 15588 плотность = 17кг/м 3 , согласно таблице Т.1 п.5 для него коэффициент теплопроводности λ = 0.038 Вт/(м· о С)

Получаем, что необходимая толщина слоя пенопласта составляет 90мм

2.2. Расчет толщины каменной минеральной ваты

Следующий материал это минеральная вата, плотностью = 140-175кг/м 3 ,согласно таблице Т.1 п.26 для нее коэффициент теплопроводности в сухом состоянии λ = 0.037 Вт/(м· о С)

Получаем, что необходимая толщина слоя минеральной ваты составляет 87мм

2.3. Расчет толщины керазитового гравия

Далее рассмотрим керазитовый гравий (насыпной керамзит), плотностью = 250кг/м 3 , согласно таблице Т.1 п.66 для него коэффициент теплопроводности в сухом состоянии λ = 0.099 Вт/(м· о С)

Необходимая толщина слоя керамзита составляет 233мм

2.4. Расчет толщины газо-пено-бетона на цементном вяжущем

Следующий материал это газо-пенобетон на цементном вяжущем, плотностью = 400кг/м 3 , согласно таблице Т.1 п.172 для него коэффициент теплопроводности в сухом состоянии λ = 0.11 Вт/(м· о С)

Необходимая толщина слоя газо-пенобетона на цементном вяжущем составляет 259мм

2.5. Расчет толщины газо-пено-бетона на известковом вяжущем

Следующий материал это газо-пенобетон на известковом вяжущем, плотностью = 500кг/м 3 , согласно таблице Т.1 п.176 для него коэффициент теплопроводности в сухом состоянии λ = 0.13 Вт/(м· о С)

Необходимая толщина слоя газо-пенобетона на известковом вяжущем составляет 306мм

2.6. Расчет толщины модифицированного полистиролбетона плотностью 300кг/м 3

Далее рассмотрим модицифицированный полистиролбетон, плотностью = 300кг/м 3 , согласно таблице Т.1 п.166 для него коэффициент теплопроводности в сухом состоянии λ = 0.08 Вт/(м· о С)

Необходимая толщина слоя модифицированного полистиролбетона D300 составляет 188мм

2.7. Расчет толщины модифицированного полистиролбетона плотностью 200кг/м 3

Следующий материал это газо-пенобетон на известковом вяжущем, плотностью = 500кг/м 3 , согласно таблице Т.1 п.176 для него коэффициент теплопроводности в сухом состоянии λ = 0.13 Вт/(м· о С)

Необходимая толщина слоя газо-пенобетона на известковом вяжущем составляет 306мм

2.8. Сравнительная таблица толщин утеплителей в сухом состоянии

Наименование материала Величина коэфф. теплопроводности в сухом состоянии Вт/(м· о С) Толщина утеплителя при заданном коэффициенте теплопроводности, мм Наименование документа в соотвествии с которым установлены характеристики
Пенопласт М25 0.038 90 СП 50.13330.2012 Т.1 П.5
Минвата 0.037 87 СП 50.13330.2012 Т.1 П.26
Керамзит 0.099 233 СП 50.13330.2012 Т.1 П.66
Газобетон на цем. вяжущем 0.11 259 СП 50.13330.2012 Т.1 П.172
Газобетон на изв. вяжущем 0.13 306 СП 50.13330.2012 Т.1 П.176
Полистиролбетон модифицированный D300 0.08 188 СП 50.13330.2012 Т.1 П.166
Полистиролбетон модифицированный D200 0.06 141 СП 50.13330.2012 Т.1 П.168

Как мы видим из таблицы, самыми теплыми материалами являются пенопласт и минеральная вата (что достаточно предсказуемо), но проблема в том, что у них достаточно низкая прочность и по ним необходимо выполнять разуклонку. Та же проблема и с керамзитом, но с ним толщину стяжки желательно делать не менее 7см. Пенобетон для заливки крыши плотностью менее 500кг/м 3 сделать очень сложно. Поэтому лучшая альтернатива перечисленным материалам — это монолитный полистиролбетон. Т.к. из всех материалов, с помощью которых сразу возможно выполнить разуклонку — он самый теплый.

3.Расчет теплотехнических характеристик материалов при реальной эксплуатации.

А теперь сравним толщину слоя эксплуатации по группе Б (это 8 столбец таблицы Т.1 СП 50.13330.2012). Расчет в программе выполняется аналогично представленному выше, только коэффициент берется для группы Б. Сведем все данные в табличную форму и проанализируем.

3.1. Сравнительная таблица толщин утеплителей в условиях эксплуатации

Наименование материала Величина коэфф. теплопроводности в сухом состоянии Вт/(м· о С) Толщина утеплителя при заданном коэффициенте теплопроводности, мм Наименование документа в соотвествии с которым установлены характеристики
Пенопласт М25 0.047 111 СП 50.13330.2012 Т.1 П.5
Минвата 0.046 108 СП 50.13330.2012 Т.1 П.26
Керамзит 0.12 283 СП 50.13330.2012 Т.1 П.66
Газобетон на цем. вяжущем 0.15 353 СП 50.13330.2012 Т.1 П.172
Газобетон на изв. вяжущем 0.28 660 СП 50.13330.2012 Т.1 П.176
Полистиролбетон модифицированный D300 0.09 212 СП 50.13330.2012 Т.1 П.166
Полистиролбетон модифицированный D200 0.07 165 СП 50.13330.2012 Т.1 П.168

4.Выводы

Как видите для материала в сухом состоянии и в условиях реальной эксплуатации, для газо-пенобетона, особенно на известковом вяжущем разница практически двукратная. Если сравнить с одним из наиболее популярных материалов для кровли — керамзитом, то модифицированный полистиролбетон D200 более чем на 40% теплее. В случае полистиролбетона D300 преимущество будет составлять порядка 25%. Но в любом случае экономия 25% материала это ощутимое преимущество. Также отмечу, что теплотехнические характеристики керамзитобетона хуже, чем у керамзита, и слой керамзитобетона будет еще толще (это не считая, что с ним заметно тяжелее работать). Подводя итог, лучший материал для утепления с одновременной разуклонкой кровли здания — это полистиролбетон.
Наша компания предлагает услуги по утеплению кровли монолитным полистиролбетоном. Наше преимущество это наличие специальной техники для заливки, а также специально обученный персонал, который может выполнить работы качественно и в срок

Пеноизол и пенополистирол

Полимерные утеплители, к которым относятся пеноизол, пенопласт и пенополистирол, тоже очень востребованы. Безусловно, утепление потолка пеноизолом или подобными материалами превосходит остальные способы по эффективности и легкости в работе. Такие утеплители очень устойчивы к неблагоприятным условиям, они отлично выдерживают как низкие, так и высокие температуры, абсолютно не деформируясь. Плесень на них не образуется, поэтому материалы не гниют и способны прослужить очень долго.

Читайте также  Забор из плоского шифера

Кроме теплоизоляционных свойств, полимерные утеплители превосходно поглощают звук, а потому могут использоваться и в качестве звукоизоляции. Несмотря на искусственное происхождение, эти материалы экологически чистые, никаких вредных испарений они не выделяют.

Но минусы у них тоже имеются. Плиты пенопласта достаточно хрупкие, и работа с ними требует аккуратности. Во время горения полимерные утеплители выделяют очень едкий дым. Ну и, кроме того, цены на них весьма высокие. Существуют утеплители из пенопласта или пенополистирола в виде гранул, такой материал дешевле, но менее эффективен для теплоизоляции.

Утепление со стороны чердака: полезные советы

Все перечисленные выше материалы можно использовать для «прокачки» чердака, однако технология укладки будет отличаться.

Например, если вам нужно прикрепить изделия в матах или рулонах, задача существенно упрощается. Материал плотно укладывается между балками. ППУ и эковату напыляют, керамзит и опилки рассыпают и распределяют равномерным слоем. Использование пароизоляционной пленки обязательно.

Утепляем потолок своими руками или обращаемся к специалистам? Каждый собственник решает для себя сам. Ориентируйтесь не только на финансовые, но и на физические возможности. Ведь чтобы установить утеплитель, придется лезть очень высоко. Зато вы уже знаете, как выбрать утеплитель, почему эковата лучше керамзита, а вместо обычного пенопласта лучше брать пенополиуретан.

Как утеплить чердачное перекрытие керамзитом

Технология зависит от устройства перекрытия. Использование керамзита возможно для бетонной поверхности и по балкам. Утепление подшивного потолка и других видов слабых перекрытий гранулами не выполняют.

На бетонном перекрытии керамзит оптимально уложить под стяжку

Чтобы выполнить утепление плит перекрытия чердака керамзитом, бетонную поверхность покрывают гидроизоляционной битумной мастикой. По ней устанавливают маяки, дающие возможность соблюдать одинаковую толщину засыпки. Если по чердаку не будут ходить или использовать его для хранения вещей, утеплитель сверху достаточно укрыть пленкой. Стыки листов герметизируют скотчем.

Надежнее утепление получится со стяжкой. Гранулы заливают цементным молочком. Чердак просушивают минимум неделю, создав хороший сквозняк. На утеплитель укладывают армирующую металлическую сетку, заливают бетонной стяжкой толщиной около 4 см. По такой поверхности можно передвигаться, использовать чердак в качестве хранилища инвентаря.

На деревянном перекрытии засыпку осуществляют между балками

Чтобы выполнить утепление керамзитом чердака для деревянного перекрытия, по балкам настилают пароизоляцию. Со стороны помещения потолок должен быть подшит всплошную доской. Она сыграет роль чернового пола. Керамзит засыпают между лагами. Сверху утеплитель укрывают пароизоляцией. Если чердак будет используемый, после утепления по балкам настилают дощатый настил.